扯洪波日志的日志 | It play with me

历史的原因，Gosling开发出了这个对C++半颠覆半继承的新语言，并赋与了它“JAVA”这个充满“瘾性”的名字，令人埋醉。

最近这段日子，我像个孩子般一头扎进了JAVA的世界，享受着它给我带来的好奇、愉悦、满足、感动，当然还要面对时时威胁着自己的来自成人世界的危险信号：你这是“贪玩”、“不务正业”，我在两个世界里寻找着平衡，在童年的无暇与成年的危险里埋醉。

世界充满矛盾，这是千真万确的真理。孩提时憧憬着大人的世界；长大时，逝去的孩提年代却又成了成人的伊甸园。这次偶入伊园深处，偷吃禁果，情不自禁之余，我还是得靠篇BLOG告诉自己：果虽香，只可玩焉。

但是，让我多玩伙吧！

在经济学界里一说起政府“追求虚名很容易，务实很难”，就会说到GDP。中国的GDP一部分是干出来的，另一部分是说出来的。政府抱Alexa粗腿这事儿，我认为是稳定中的进步，很符合咱国家的环境和政策。

中国人求名求利，这是咱老祖宗留下来的，争得是面子，尽得是孝，对家庭、对家族、对民族。只要能带来名利的东西，先做一半，另一半吹出来，这样即保险又得利，在踏实中追求“进步”。GDP是一例，但这盘菜被炒得太多太烂（注意了，说它被炒得太多太烂并不是说没人炒了，而是说它已经变成了大众菜式，是人都在炒它）。现在政府开始炒Alexa，炒人气，炒排名。虽然一样在炒，但别人换了菜式，而且是高科技，这够新鲜，也够入“稳定中进步”的大流。这是咱要的。

Keso说“老老实实办实事，用不着去关心什么人气，能让老百姓真正离不开的政府网站，才是好网站”。这我就不同意了，咱*向来的政策是“从群众中来，到群众中去”，没有这人气，能说明咱*广泛的群众基础吗？！我想keso的**代表和*的先进性要么没学，要么没学好！

文章基于：三言二拍：政府网也要抱Alexa粗腿？

网络在现实世界里发挥着越来越重要的作用。那反过来，现实之于网络呢？现实能在网络世界里响出铿锵之声吗？

一直都认为谁如果掌握了将现实中的某些东西恰当好处的放到网络世界中某个位置的能力，他就一定能在网络大潮中取得应有的成就，哪怕这些东西在现实世界中是何等平常和司空见惯。大家都评价豆瓣是05年最令人激动的网络应用，可在现实世界里，这件事何等平常，谁看了书、电影、音乐都希望和别人分享交流。所以在2006年里，我希望看到更多这样的应用，希望现实在网络世界里发挥它成千上万年沉淀的力量，也许这样，网络才会离我们越来越近。

2006年，我最希望看到：

时间。朋友说以后每年都要给自己照一张大头照，若干年后回过头来看，一定很有意思。以时间为线索、串起历史、串起情感，这样的应用也许不久以后会出现，而且有人已经这么做了，在这里。我希望有一个网站能把时间的真谛在网络的世界里呈现给我们。

文章基于：东拉西扯：我希望在2006年看到的新应用

圣诞和几个同学爬山，在山顶把酒言欢的时候，我们缅怀三年光阴，都觉毕业之前全班应该好好出去玩一次。“**，你来组织吧？”，我自是酒气冲天豪言万丈，“好，就元旦吧！”。

在酒醒之时，我一定会觉悟到这是个多么错误的决定。

但我还是决定冒个险，和研究生旺盛的理智的个体气质挑战，和各自的另一半GGMM们挑战。

结果第一阶段，我等来N个“不确定”，第二阶段我等来N+2个“不去了”。我在班级群里无语，挣扎后我决定退出这个群，只为了表达一下那时的心境，“你们还是我可爱的朋友，但N个人让我找不到班集的方向，2个人让我触到背叛的感觉”。

一个人走路不怕，怕的是原来几个人走的路突然间只剩下你自己。好在自己“决定去做的事，就算有同伴中途而退，甚至只剩下我一个人，我还是一样会去做，而且可能做的更投入更开心”，也好在自己的圈子还在周围，我不至于孤单旅行。

陈一舟收购Donews，keso说“Donews还是从前的那个Donews，为它工作，让我觉得自豪而且自由”。我始终还是希望看到“伙伴”能一直结伴而行，尽管人生中，来来往往的事不少。

祝福Donews当年的创业者能一直结伴而行。

文章基于：东拉西扯：理想的悖论

无数电影都曾用这样的方式开头“这是最好的时代，这是最坏的时代”，赞叹酷的同时，也会揣测一下导演的意图，最终我都相信电影开始黑幕上的这行字千真万确就是这部电影的最恰当主旨。keso说的没错，“狄更斯准确地概括了任何时代投射在人们心头的影子，因而我们永远都可以说：这是最好的时代，这是最坏的时代”

在没有大灾难大稀缺出现之前，整个21世纪将不出所料的成为消费的世纪，娱乐裸奔将迎来最好的年代。keso排斥娱乐，向往“白纸黑字的书写的乐趣”，对于他来说娱乐是“最无奈、最不得已的选择”，但这个时代还是做出了它的选择，用双手去拥抱，用狂欢去迎接。

从历史角度看，个人的脚印总是埋没在历史里程里，如果keso是在白纸黑字里年代里，他会在正统价值的世界里找到自己应有的位置，但很可能只是一个中规中矩的位置；可惜keso是在一个娱乐的年代里，他的白纸黑字成为这个色彩斑澜世界里最有个性的一个角落，成为最鲜明的一面旗帜，keso排斥娱乐，却不知自己成为了娱乐的先锋，这确是个最坏的年代。

初中的时候看过双城记，现在才知道开头就是这句“这是最好的时代，这是最坏的时代”，寒自己一下。

这篇文章基于：东拉西扯：这是最好的时代，这是最坏的时代

有人形容北京的城市像“摊大饼”一样往外扩张，而上海的城市建设则更重视内涵，产出比北京高出许多，这高出的部分很大一部分来源于对二手房的创意改造。

聪明的老外发现在淮海路那里对老房子稍微发挥一下创意整修，就能赚回很多钱。美国的顶尖公司落户上海也争着往老房子里搬。创意的居住在老房子里，成为上海年轻创业者的话题，老房子办公一下由尴尬变成一件令人憧憬的事情。

忽然想起一个问题，如果让你选择两件物品来代替二者，你会选择什么？

北京我会选二窝头，上海我会选花露水。为什么？因为手头正好有这两样东西。别说我偷懒取巧，北京我没去过，上海也没到过，我无法去寻找对号入座的东西，只能在有限的东西里做最直观的选择，但我相信这样的感觉往往是最强烈的。

从小学就喜欢花露水的味道，涂上花露水，闭上双眼，我就能想像起一个美妙的世界。花露水在我的世界里总是和浪漫、幻想、创意这些词汇联系在一起。我能想象到BLOGBUS创造自己空间的乐趣，那是个充满梦境的旅程。

BLOGBUS应该是在上海吧？！

好吧，现在开始扯洪波的日志
开篇引了旧文，是个令人沮丧的举动
但我在想一个万一的结果---这个BLOG引起了圈子的关注，回过头来，我也许会研究一下这篇文章的历史作用，至少它是“扯洪波日志的日志”这个馊主意的引子，所以决定把它放于篇首，并开始意淫

以下是正文，大约写于05年暑期：

最近我喜欢的两个BLOG都在讨论用户习惯与网络经济的问题。

千万不要和用户习惯开战

王建硕先生说：“ 千万不要和用户习惯开战 。我们可以在技术上创新，在业务模式上改变，但千万不要和用户的习惯开战。用户的习惯问题，不是可以讲道理的东西，也不是用理性的思辨可以想清楚并讲清楚的东西。”

向用户习惯开战

keso则要 跟王建硕叫叫板 ，认为“人的习惯是可以改变的，而且，有很多成功的商业案例，就是改变人们行为习惯的典型案例。任何创新的商业模式，新在哪儿？无非是改变了用户过去的习惯。更大的创新，则有可能连根深蒂固的文化传统，都一同改变了。”

该不该向用户习惯开战

王先生在谈到用户习惯时说了几个有趣的自身经历：照片做传单，效果大不同；扔钱的习惯。所以在表达观点之前我也想说说个人经历，是一次网上购买域名的经验，应该属于电子商务的高级应用阶段，包括了网上选购、网上付费（转帐）、网上交货等。整个过程相当奇妙，我甚至无法感受到帐户上实际已经少了近百元钱，你不会有钱离手的那种心疼感，我当时在描述这次网上购物经历时用了“杀人于无形”，并假设如果我的帐户上用个几万块的话，对这种消费方式会上瘾。

当然，既然是个人经历，它必然是经验的感性的。但至少可以说明一个问题，习惯在某个层面是个人的东西，我和王先生的习惯可能就很不一样。所以在讨论该不该向用户习惯开战之前，我们至少需要搞清楚几个问题：（1）习惯是什么？（2）当前国人的网上消费习惯现状是怎样？（3）国人的消费习惯会有怎样的发展趋势？

习惯是什么

说到习惯，就得扯上文化。而文化又是比较玄的东西，关于它，我比较喜欢美国文化人类学家洛威尔的看法：“我被托付一件困难的工作，就是谈文化。但是在这个世界上，没有别的东西比文化更难捉磨。我们不能分析它，因为的成分无穷无尽，我们不能叙述它，因为它没有固定形状。我们想用文字范围它的意义，这正象要把空气抓在手里似的。当我们去寻找文化时，除了不在我们手里之外，它无所不在。”

那习惯究竟又是虾米？姜义华教授把文化分为规范性文化，非规范性文化，半规范性文化。其中非规范性文化指普遍存在于一般民众中的生产方式，生活方式，人与人的种种关系，风俗，习惯，信仰，追求，日常心理，潜在意识及形形色色的成文或不成文制度中的。所以习惯是属于文化领域的东西，而且规范性还比较弱，所以我说人和人的习惯还会很不一样，当然承认习惯相异性的同时并不排除习惯在某些方面的共性。比如我们从小就被灌输刷牙洗脸的好习惯，这个大家都一样，但用什么牌子牙膏、什么型号的牙刷这样的习惯每个人又都不一样。

那习惯可以改变吗？洪先生认为“习惯是可以改变的，而且，有很多成功的商业案例，就是改变人们行为习惯的典型案例。”绝对赞同，因为人家确实有事实案例。但洪先生没有说习惯应该怎样改变，这才是关键，是我们最终要追寻的答案。

那习惯怎么改变呢？这又得扯到文化了。西方有学者在分析各国腐败时，认为腐败这东西和文化有很大关系。他们最后得出的结论是：“腐败有文化因素，也有政体原因。长远看，文化为体制之母，短期看，体制的变更，可能对文化产生影响。”这就给我们很大启示了，我们把文化与体制都相对降一格，上面的判断就变成：长远看，用户习惯是商业模式之母，短期看，商业模式的变更，可能对用户习惯产生影响。所以这里给了我们一个实际改变用户习惯的途径：不是去改造用户习惯，而是进行体制改造、商业模式创新。网络商业想要成功，必然要向用户习惯开战；而要开战，则必先改体制改模式。

当前国人的网上消费习惯现状是怎样？国人的消费习惯会有怎样的发展趋势？

回答这个问题就不能简单的用经验判断了，需要数据支持，然后确定影响因素、建模、回归分析、相关分析，一大堆计量方面的实证分析。数据收集要注意时间序列方面的，还要注意不同国家之间的。最后，根据分析结果才能去判断和思考应该怎样去建立这种商业模式，使得这种商业模式的创新既能够适应现阶段的用户习惯，又能够进一步的引导用户的消费习惯，使得用户习惯在潜移默化间改变，“杀人于无形”。

PS：
写这篇文章的动因来自于这篇文章“ 同学们上课了：一位大学教授的幽默智慧课堂 ”，说的是中国历史文化，很有意思的一堂课，但不全，想找到完全版的。